魅蓝 E 评测体验：爆发洪荒之力的青年良品？

前两年的国产手机市场，像是一场热身赛，参赛准入门槛低，当时不少运动爱好者摩拳擦掌，加入到这场比赛中来。从去年开始，这场热身赛变成了淘汰赛，越来越多的选手被淘汰出局。剩下的手机厂商要想活下去，就得拼命突围。

谈到突围方式，各家厂商分别有自己不同的方式，有的专注于线下市场，有的专注于商务领域，有的往智能家庭方面发展，有的在搞机海战术……今天我们的评测主角，是来自魅族旗下的全新系列新机——魅蓝E。

当看到魅族系列手机时，不少人都会怀疑自己是脸盲症患者，因为魅族不同系列手机之间的设计语言实在太接近了，虽然魅族PRO6和MX6的一刀切天线设计让这种情况有所改善，但今年魅蓝系列的撞脸问题依然严重。而魅蓝E这个全新系列机型的出现，很好的解决了这一问题。

好了，下面我们通过本次评测详细了解下魅蓝E。

一、外观部分：

外观变化是魅蓝E这次的看点之一，用魅族自己的话说，设计师在打造魅蓝E的时候，已经用尽了“洪荒之力”，在工艺上甚至可以媲美友商四千元的产品。单从产品效果来看，魅蓝E的确成为了整个魅族系列产品中辨识度最高的机型。

机身材质上，魅蓝E采用了一体式金属机身+2.5D玻璃面板设计，虽然魅蓝E四个倒角的弧度和魅蓝Note3相比几乎没有变动，但整个机身线条却更加硬朗。这主要得益于魅蓝E在金属中框前后各加了一道CNC高光切边，另外金属背盖的弧度也有所降低。在天线设计上，魅蓝E采用了纳米注塑工艺，硬朗的线条与魅蓝E的整体设计风格相吻合。

在前面板设计上，魅蓝E依旧长着一张“魅族脸”，经典的腰圆键设计、简洁的听筒、前置摄像头设计，当然还有隐藏在黑色面板下的传感器设计。不过，由于这次魅蓝E的中框采用了CNC切边，再加上屏幕盖板突起明显，所以魅蓝E的2.5D屏幕效果看起来更加明显。

设计细节方面，魅蓝E依旧将电源键和音量键放置在机身右侧，两颗按键的边框都进行了切边加工，手感细腻，反馈干脆没有滞感。虽然魅蓝E的屏幕尺寸到了5.5英寸，但是位于边框中部的电源键依旧可以让人轻松的单手点亮屏幕，当然，更多的人已经习惯按压腰圆键解锁手机。

魅蓝E这次将3.5mm标准耳机插孔放在了机身下方，与USB接口、扬声器并行排列。值得注意的是，魅蓝这次并没有采用愈加流行的USB Type-C接口，而是依旧采用了目前主流的Micro USB接口。

魅蓝E的外观设计变化，让其成了为整个魅族产品系列中比较独特的一款。在实际体验中，硬朗的机身设计影响了魅蓝E的手机握持感，最起码和此前魅族手机圆润造型相比，手感明显逊色。不过随着设计语言的改变，手感方面自然而然也会随之变化。只能说鱼和熊掌不可兼得。

关于魅蓝E的屏幕，我们先来看下官方介绍。魅蓝E配备了一块5.5英寸1080P显示屏，像素密度403ppi，屏幕亮度为450cd/m2，对比度为1000：1。在工艺方面采用了全贴合工艺和IPS显示技术。

首先魅蓝E在屏幕工艺上采用了GFF全贴合方案，严格意义上来说，这项技术并不属于全贴合，因为GFF屏幕是由保护玻璃、触控层和显示层三部分组成，三部分之间用光学胶填充。在这项工艺中由于加入了光学胶填充，这也就成了所谓的全贴合工艺。目前这种工艺屏幕成本低，工艺成熟，深受广大千元机群众的欢迎。

在实际体验中，魅蓝E在操作时能够感受到手指和图标之间有种距离感，这也是GFF工艺的问题之一。除此之外，魅蓝E整个屏幕有些偏冷，色彩表现有些发暗。

一千元的手机，媲美四千元产品工艺，这种美好的事情一般只会发生在厂商文案中。对于普通消费者来说，如果你不了解产品的具体情况，那就坚信“一分钱一分货吧”。

二、系统UI部分：

魅蓝E搭载的是魅族自家Flyme UI，至于是基于安卓还是YunOS系统，至少在用户使用过程中基本没有差别。魅族Flyme发展至今，无论在用户体验还是细节优化上，都比较成熟。在广大互联网手机用户中，具有较高的知名度。因此，我们在此简单向大家介绍下魅蓝E的系统UI部分，不再做深度系统体验。

锁屏界面下，魅蓝E可以显示状态栏、时间和日期以及应用推送通知等信息，还能在锁屏界面快捷回复QQ/微信等消息通知。在锁屏界面下，按住右下角的相机图标向上滑动，还可以进入相机界面，不过在进入相机时会有短时间的卡顿现象。

Flyme扁平化的清新风格在国产手机UI辨识度较高，魅蓝E虽然是搭载的YunOS系统，但是在UI外观和基于安卓的Flyme版本几乎没有差别。依旧扁平化的图标、各种快捷操作设置等等，如果你曾经用过Flyme，那么上手魅蓝E几乎没有难度。

首先我们来看下，在主界面从最底部向上滑动，可以唤出一键清理功能，同时你也可以选择进入正在后台的程序。这样的后台清理风格比较原生化。不过美中不足的是，一键清理被放置在屏幕上方，手小的用户恐怕不能实现单手操控。

在屏幕上向上滑动，则可以唤出桌面搜索，用户可以在此搜索手机自带APP、文件甚至某项功能，因此只要记住功能名称，就不用担心在设置界面迷路的问题。另外桌面搜索还可以显示联网内容以及网络热点，当然用户也可以选择手动关闭联网功能。

在快捷开关界面，Flyme一共给出了12项快捷操作功能，基本可以满足大部分手机用户的需求。而且在快捷开关界面，Flyme还针对WiFi、数据连接、蓝牙三种快捷开关开发了进一步的快捷操作，用户可以直接在快捷开关界面直接选择要连接的热点、需要配对的蓝牙设备，或着选择4G、3G网络。

Flyme还支持更换手机壁纸、主题、字体等，并为之设立了专门的商店，部分在线资源采用了付费制，商店还会针对各类资源展开促销活动，整体来说用户可以免费或着花费少量的金钱购买到各类美化资源，将手机UI装扮的更加个性化。

Flyme还自带手机管家功能，支持垃圾清理、手机加速、流量管理，骚扰拦截等功能，对于陌生来电，还会主动提示是否有诈骗嫌疑。这一内置应用对于小白用户来说，还是非常实用的。另外Flyme还有一个超大字体简易模式，令人意外的是，虽然图标变大了，但依然保留了Flyme原有的设计风格，对于中老年用户来说，这无疑是一项贴心的设计。

总的来说，如果你计划入手魅蓝E，又因为其搭载的YunOS系统而摇摆不定，那么大可不必纠结，因为安卓和YunOS系统在实际体验中基本没有差别，当然在别的方面差别也不大。经过多年进化，魅族的Flyme称得上是目前国产手机UI中比较成熟的产品，在UI易用度和人性化设计方面，Flyme都是值得体验的UI。

三、硬件部分：

当魅族从去年开始进入高速发展模式后，旗下产品就一直以高性价比著称，价格战方面也常常和其他互联网手机打得不可开交。因此，在很多消费者的印象中，魅族手机是可以和性价比划等号的。因此本文主角的魅蓝E，看上去有些不按常理出牌。

魅蓝E相对于魅蓝其他系列，更加注重外观设计的同时，也适度弱化了产品的硬件性价比。这可能会让部分消费者感到有些不适应，但是从产品定位上来讲，魅族的做法也在情理之中。

魅蓝E搭载了联发科Helio P10 MT6755M八核处理器，配备3GB LPDDR3内存、32GB机身存储，电池容量为3100mAh，支持mCharge快充。在这一系列参数中，争议最大的恐怕就是这颗Helio P10处理器，这颗芯片采用了28nmHPC+制程，八核64位，Cortex-A53架构，最高主频2.0GHz，GPU为Mali-T860。虽然这颗芯片在性能上并不出色，但胜在功耗和性能比较均衡。

IT之家之前曾经为大家整理过去、今年市面上主流芯片的性能对比。联发科Helio P10到底是什么水平，大家可以参考下面两张柱状图。

由于这款芯片并不主打性能，所以在运行大型游戏时的效果几乎可以预见。因此在这里，IT之家用安兔兔、Geekbench 3两款常见的跑分软件对魅蓝E进行跑分测试。测试结果如下：

Geekbench 3成绩：

安兔兔成绩：

在图形测试过程中，魅蓝E出现了比较明显的掉帧现象，不过这也在意料之中。虽然这颗芯片的综合性能偏弱，但是应付日常使用方面并不逊色。因此用魅蓝E观看高清视频，进行一些休闲类小游戏，轻度手游时几乎没有任何问题。毕竟Helio P10也是一款经历过市场检验的芯片产品，担忧魅蓝E性能的消费者大可不必担心。

至于充电速度方面，魅蓝E从13%充满大概需要一个半小时的时间，这一充电速度基本上和此前搭载mcharge快充技术的魅族MX6相当。实测中，充电30分钟魅蓝E总共充进40%的电量，期间加入了三次短时间亮屏和手机界面滑动，来模拟平时充电时遇到的用手机首发信息的情况。整体来看，充电速度还算理想。

四、拍照部分：

魅蓝E在拍照方面采用了1300万像素索尼IMX258图像传感器，其感光原件尺寸为1/3.06英寸，单像素大小1.12μm。定位相同的红米Pro用的也是这颗传感器（外搭一颗三星的500万像素辅助景深摄像头，但不开双摄虚化功能就没啥作用，实际成像还是得靠IMX258），我们手上刚好有这两台机器，下面我们就来简单对比下。

▲左侧为魅蓝E拍照界面，右侧为红米Pro拍照界面。

1、拍照体验：

• 对焦：当手动选择对焦点时，魅蓝E要比红米Pro更快一些，不过偶尔对焦框从红变绿显示对焦成功，但看实际样张还是虚的。红米Pro较慢的对焦使得它在面对一些例如随风摆动的树叶等运动物体时比较让人抓狂，很难拍到清晰的画面，成片率不高。

• 智能化：红米Pro能够根据场景明暗状况自动开启HDR，这比魅蓝E还得手动开启要好不少。同样开启HDR后，魅蓝E还是老老实实的在快门上转圈显示“我正在处理”；而红米Pro有些“鸡贼”，点击后给人一种快门很爽快的感觉，但实际上它只是把HDR处理过程放在了后台，相册预览图位置仍然能看到手机在处理中。简单来说就是把快门动画和HDR处理过程给分开了，其实两者实际速度真没差多少。

• HDR：魅蓝E的HDR就是对暗部亮度的大幅拉升，简单粗暴，顺手连亮部的天空都一起拉的有些过曝了；在红米Pro上回看HDR样张时，我们一度产生了HDR到底开没开的错觉，放到电脑上瞅了好一会儿才发现红米Pro的HDR处理的内容还是比较多，比如白平衡会改变、锐化以及提升色彩饱和度等、亮部和暗部也有区分对待，但这力度确实也太轻了，对整体宽容度的拉升提升十分有限。

▲由于两者采用的是相同的IMX258传感器，真实的宽容度几乎没有区别。

2、日间样张：

• 解析力：两者同型号传感器也使得魅蓝E与红米Pro真实解析力相差无几，但魅蓝E会有一定的蜕化和涂抹，看起来要更加干净锐利。而红米Pro即便在日间也有不少的噪点，也没有做锐化处理，看上去比较肉一些。

• 白平衡：魅蓝E虽然有轻微的偏暖，但整体表现还算准确稳定。红米Pro白平衡偏的比较厉害，不同场景下偏色也不一致。

• 曝光控制：红米Pro曝光非常保守，整体欠曝的现象比较突出，魅蓝E相对要好不少。不过在明暗反差较大的环境下，魅蓝E会侧重于对暗部细节的呈现而让亮部过曝，而红米Pro则有些顾此失彼犹豫不定，比较纠结，比肉眼所见场景暗了不少。

3、弱光环境

▲以上场景的100%局部缩放。

• 曝光控制：来到弱光环境下，魅蓝E和红米Pro的曝光控制会发生惊天大逆转，原本曝光保守的红米Pro反而是更愿意降低快门速度提升画面亮度，而魅蓝E就不喜欢降低快门速度，一味拉高ISO，但F2.2光圈更小，整体画面也暗了很多，最后一组样张的对比十分明显，魅蓝E已经几乎看不清了。

• 噪点控制：红米Pro来到弱光环境下一改白天的粗狂，对噪点的控制明显更加到位，算法的涂抹比较强力，但这也使得解析力下滑比较明显，有些对焦不实的错觉。魅蓝E更高的ISO无疑使得噪点数量非常多，大颗粒的噪点非常影响观感，看上去比较脏。

• 白平衡：红米Pro在弱光环境下偏暖偏红的情况比较多，而魅蓝E刚好相反，偏冷的时候更多一些，两者都有不同程度的漂移。

4、微距场景

手动选择对焦点时，魅蓝E的曝光会比较保守，而红米Pro就更激进一些（偶尔会轻微过曝）。色彩方面，红米Pro的饱和度要比魅蓝E略高一些。日间白平衡与前面所说一致，魅蓝E稍稍偏暖但会更稳定一些，也更加接近肉眼所见。

由于时间限制，我们这里并没有对比两者的夜间样张。仅就以上场景而言，白天光线充足时，魅蓝E实际成像表现好于红米PRO；到了弱光环境下刚好相反，红米Pro会好于魅蓝E，但两者也都只是千元机的拍照水准，没啥越级的表现，毕竟硬件就摆在那里。拍照体验方面，魅蓝E对焦更快更犀利，而红米Pro则是自动化更丰富、HDR开启时动画“鸡贼”，两者互有胜负。

总结：

莎士比亚曾经有一句名言，一千个人眼中就有一千个哈姆雷特。笔者想，一千个消费者眼中可能也会有一千个魅蓝E，对于仍然执着追求性价比和高性能的用户来说，魅蓝E可能是一款很容易被筛选掉的机型。但是从工艺和设计角度来说，魅蓝E又是今年整个魅族手机产品线中最独特的一款产品。如果你更偏向外貌协会，魅蓝E说不定合你胃口。

李楠在魅蓝E发布会结束后曾经说过，接下来魅族、魅蓝两大系列将在工艺和设计上有所区分，实际上除了魅蓝E，整个魅蓝产品线一直是ODM产品，而魅族MX系列和Pro系列则是自主研发，魅蓝E虽然属于千元机系列，但是在工艺设计上却享受了魅族系列的待遇。实际上这也算是魅蓝E的隐形成本之一。

就产品本身来说，魅蓝E是一款中规中矩的千元机产品，虽然在外观设计上有所突破，但是受制于成本等因素，这一突破还远没有达到令人眼前一亮的地步。而且目前千元机市场的主要消费群体依然看重性价比，因此魅蓝E整体上会给人一种乏力的感觉。最后，魅蓝E能否在这一区间能否扬长避短，充分爆发出自己的洪荒之力，还需要市场和广大消费者的检验。